Remove legacy shell utilities. Save 640KB. Contemplate wasted time.

Tomasz Torcz 2013-07-18 18:10 Comments

Tomasz Torcz - 2013-07-17T19:48:59+0000 - Updated: 2013-07-17T19:48:59+0000

Jogger :: zdzichuBG - Trimming legacy fat with systemd

Shared with: Public, Piotr Baranowski, Edward Tomasz Napierała, Remigiusz Świc, Red Hat

+1'd by: Jóhann B. Guðmundsson

Edward Tomasz Napierała - 2013-07-17T19:57:19+0000

"Contemplate wasted time" pretty much describes the whole systemd affair.

Piotr Baranowski - 2013-07-17T21:56:22+0000

Ciule szczekają, a karawana idzie dalej :)

Mirosław Baran (Jubal) - 2013-07-17T23:33:52+0000 - Updated: 2013-07-17T23:37:33+0000

+Piotr Baranowski who are you, exactly? Is this your official opinion as a +Red Hat employee or just your personal display of boorishness?

Edward Tomasz Napierała - 2013-07-18T00:06:46+0000 - Updated: 2013-07-18T00:07:54+0000

+Piotr Baranowski Oczywiście, ale to typowe Linuksowe 'pięć kroków do przodu, cztery do tyłu' - teraz tracą czas na wprowadzanie, potem będą tracić czas na odkręcanie i wprowadzanie czegoś innego.

Oczywiście ma to pewne zalety - rozwój może i nie idzie szybciej niż konkurencyjnych systemów, ale generuje się znacznie większy ruch i więcej osób ma pracę; jest to pewien sposób.

Remigiusz Świc - 2013-07-18T10:28:31+0000

+Edward Tomasz Napierała Konkrety bym prosił, bo na razie generujesz zbędny szum.

Piotr Baranowski - 2013-07-18T11:00:51+0000

+Remigiusz Świc: Nie doczekasz się konkretów. Nie od niego.

Edward Tomasz Napierała - 2013-07-18T18:10:29+0000

+Remigiusz Świc Odnośnie czego, 'pięć do przodu, cztery do tyłu'? Z historycznych, to chociażby linuksiany devfs. Z aktualnie rozgrywających się, to cgroups (Lennart niedawno napisał artykuł dobrze podsumowujący ich idiotyczność; wszystko to było powiedziane dawno temu, ale Lennart może mieć siłę coś z tym zrobić). Systemd parę lat pożyje; wrócimy do tego przypadku w, hm, 2016?