JabberID: zdzichubg@chrome.pl

Czy dzisiaj się nie stosuje już do takich krytycznych rzeczy zwykłego ramdysku?

sprae stosuje się, ale cenowo/pojemnościowo się nie opłaca. Do serwera włożysz jakiś terabajt RAMu (do Sun Fire x4800) ale zapłacisz za to masakrycznie dużo (KVR1333D3D4R9S/8G za 1300 pln, potrzebujesz 128 takich). Po to są rozwiązania HSM, na jednym końcu page cache jądra, potem SSD, dyski, a na końcu taśmy.

W sumie inaczej: jeden poziom cacheowania danych już mamy - tak jak mówisz, w pamięci RAM. Problemem są dwa:1) że jądro widzi tylko pamięć RAM i system dyskowy, bez niczego pośredniego; 2) dane są duplikowane w RAM i na dysku, więc tracimy na pojemności.
Po zauważeniu, że dyski nie są jednolite - różnią się prędkością - łatki Bena pozwalają te różnice wykorzystać.
Ręczne zakładanie ramdysków i kopiowanie częściej używanych danych to prowizorka. Tym powinno się zajmować jądro.

Tak spytałem, bo ostatnio głośno o facebookowym przejściu na ARM. I gdy o tym dyskutowaliśmy to wyszło nam, że na ARM można co najwyżej zrobić komputery obsługujące aplikacje (te ich kompilowane PHPy itp). Z resztą oni też są znani z tego, że trzymają statyczne dane w ramie.
Co do reszty infrastruktury o której piszesz we wpisie wydaje się fajna, o ile będzie stabilna i przewidywalna. Inaczej dalej będzie jak to nazywasz "prowizorka" (dla mnie to normalne elementy infrastruktury).