Poszukując pr0nserwera

Już dwa lata upłynęły od premiery¹ Thumpera. 48 dysków w obudowie 4U nadal robi wrażenie. A jak tam z naśladowcami?

• Nexsan SATABeast wygląda podobnie do sunowego x4500. Dysków mniej — ,,tylko'' 42 sztuki. I serwera w środku nie ma… ah, bo to tylko macierz, FC/iSCSI.
  
• OnStor Pantera V100 również 42 dyski/4U. Wygląda na NAS z Ethernetem tylko. Za to design kojarzy mi się z Apple'owym Xserve RAID.
• Xtore XJ-SA24-448R; JBOD na 48 dysków SAS/SATA, wysokość 4U. Lepiej niż Thumper? Nie do końca. Raz, że serwera nie zawiera. Dwa, że dyski są po dwa w dziwacznych kieszeniach. Wymiana jednego wymusza odłączenie dwóch?
• Xyratex F5404E; macierz, dysków 48, obudowa 4U. Niezły mix interfejsów: dyski SATA, do serwera FC, a półkę rozszerzeń (RS-4835-E3-XPN) podłącza się korzystając z SAS. Firma mało znana, ale dostarczająca sprzęt renomowanemu BlueArc.
• SGI InfiniteStorage 10000 raczej ciekawostka. Pudełka na dyski 4U + kontroler. Drive expansion: 48-slot drive enclosure, set of ten. Minimalna konfiguracja: 60 dysków w konfiguracji 8+2 (jakkolwiek to rozumieć).
  
• DataDirect S2A 9900; pudełka 4U a w środku 60 dysków. Yuppi! Nawet po dodaniu kilku U na kontroler, którego wielkość amortyzuje się po kilku półkach, gęstość upakowania jest niesamowita. No, poza kontrolerem jeszcze trzeba jakiś serwer dołożyć, bo obok dysków miejsca nie ma.

Zwracam uwagę na serwer, bo Thor (aka Thumper 2) ma w środku 2 opterony Quad Core i do 64GB pamięci. Jeśli ktoś serwera nie potrzebuje, to zawsze może kupić Sun Storage J4500 czyli JBODa.

W powyższym zestawieniu brakuje odpowiedzi na pytanie: czy te systemy można kupić bez dysków? Sunowych nie, nie wiem jak inne… a to ważna kwestia, jeśli ktoś hurtowo kupuje dyski 1,5 TB.

¹ czy zastosowanie tego wyrazu dla sprzętu komputerowe jest na miejscu?

Archived comments:

LCF 2008-07-21 13:13:23

Chwilowo słabo opłacalne są 1.5TB, lepiej kupić 1TB i za jakiś czas wymienić na większe. Bez dysków chyba żadnego z tych nie można kupić. Jakiś czas temu chciałem zakupić samo pudło, ale nie było żadnej oferty z taką możliwością, a wiadomo że dyski dostarczone maja ceną 1.5-2.0x większą niż normalnie je dostać można.

zen 2008-07-21 16:44:11

Właśnie się zastanawiamy nad zakupem 2 lub 4 Thumperów, ale znalazłem tylko jeden benchmark tych maszyn. Ktoś ma namiary na inne testy? Interesuje mnie zastosowanie jako backendu dla rozproszonego systemu plików (np. Lustre, jeśli już się trzymać Suna)

Outlaw 2008-07-21 22:45:36

Kurde chłopaki gdzie wy pracujecie że takie maszyny sobie kupujecie!?

zen 2008-07-21 23:22:39

Udało mi się coś znaleźć:
http://tnij.org/thumpertest
Ale ciągle brak danych nt. IO/s. Mamy maszyny, które serwują 20-30k/s, i taki wynik nas interesuje dla klastra.
@Outlaw: pewien site e-commerce'owy

Outlaw 2008-07-21 23:29:46

Zen - nasza-szkapa? :)

zen 2008-07-21 23:50:41

@Outlaw: robi się OT, ale nk nie ma nic wspolnego z e-commerce. No i nie ma kasy na takie sprzety;)

zdz 2008-07-22 11:57:05

zen: Stay tuned, sprawdzaj tego bloga: http://blogs.sun.com/seancochrane/entry/x4540_publicly_announced

zen 2008-07-22 13:22:32

@zdz: dzięki, dodany do greadera

tezar 2008-08-12 12:13:17

@zen: robilem testy Thumpera pol roku temu, jak bardzo sie sprezylem (RAID1 na wszystkich dyskach) i udalo sie wyjsc w kilku watkach bonnie++ lekko ponad 2GB/s (skumulowane), wiec przepustowosc to ma niesamowita. Do Lustre tez sie to nada, tylko nie ma zadnej redundancji... Generalnie aktualnie mam 1 thumpera, za dwa miesiace powinny przyjsc dodatkowe 6 Thorow (Sun x4540).

Kilian 2008-12-10 23:09:09

Hej!

DataDirect nie da się kupić bez dysków. SGI InfiniteStorage to OEMowany DDN 9550 :). 8+2 oznacza, że w ramach najmniejszej jednostki logicznej musi pracować 10 hdd - 8 na dane, 2 na sumy kontrolne. To taki RAID3 ze zdublowanym dyskiem parzystości.