-ENOTTY

Ot, choćby dlatego:

Without ever unmounting, in the middle of a xorg build, I just created a new primary partition on an otherwise-unused disk, initialised it for LVM, added it to my LVM volume group, grew my volume group by 31GB, and grew my XFS partition by 31GB. The build didn't blink, and I now have a fair whack more free space. That is so incredibly cool, and mad props to whoever's responsible for this rocking so much.

Jestem ostatnio makabrycznie zajęty. Pomijając zestaw kolokwiów w styczniu i sesję w miesiącu kolejnym (te 17 przedmiotów trzeba kiedyś zaliczyć), na mój chroniczny brak czasu składają się również inne powody.

Po pierwsze, to w tym roku pracowałem nad tekstem na Pingwinaria. Nie wyszedł jednak the best, a kupę czasu mi zjadł.

Po drugie, to prowadząc dział jądrowy w Linux+ spędzam ponad godzinę dziennie czytając LKML i streszczając dyskusję.

Po trzecie, co najważniejsze, większość czasu zjada kolejna praca. Mianowicie zarabiam $$$ jako najniższe możliwe stadium informatyka, tj. jako Programista PHP. Mam nadzieję, że jak będe się dobrze spisywał, to zostanę awansowany na jakieś powazniejsze zajęcie, np. na Zmieniacza Toneru w Drukarce (albo w Faksie).

Wszystkich oczekujących na gwałtowny rozwój plugina jabberowego w EKG2 serdecznie przepraszam i proszę o wybaczenie.

Miguel napisał mi dedykację. Podziękowałem mu w odpowiedzi do jego posta na sleszdocie. Na co on odpisał w komentarzu pod blogiem Jimmaca. Wicked.

Spróbujmy.

2.6.11 (2005.03.02)

Ok, there it is. Only small stuff lately - as promised. Shortlog from -rc5 appended, nothing exciting there, mostly some fixes from various code checkers (like fixed init sections, and some coverity tool finds). So it's now _officially_ all bug-free. Linus

2.6.11-rc5 (2005.02.23)

Hey, I hoped -rc4 was the last one, but we had some laptop resource conflicts, various ppc TLB flush issues, some possible stack overflows in networking and a number of other details warranting a quick -rc5 before the final 2.6.11. This time it's really supposed to be a quickie, so people who can, please check it out, and we'll make the real 2.6.11 asap. Mostly pretty small changes (the largest is a new SATA driver that crept in, our bad). But worth another quick round. Linus

2.6.11-rc4 (2005.02.12)

Hi there everybody, this is hopefully the last -rc kernel before the real 2.6.11, so please give it a whirl, and complain loudly about anything broken. As can be seen from the shortlog, most of the changes are pretty trivial. I think the biggest change is the radeon updates, and some of the NLS codepage things caused big diffs even if the changes themselves are pretty trivial (oh, and moving the ia64 "shubio.h" file accounts for about seven thousand lines of diffs, but no real changes ;) In short: some driver updates, some arm/uml/sparc updates, and various random (mostly) one-liners all over. The most noticeable of the one-liners is hopefully that raid5/6 should work again. Linus

2.6.11-rc3 (2005.02.02)

This has a number of architecture updates (mips, arm, ppc, x86-64, ia64), and updates ACPI, DRI, ALSA, SCSI, XFS and InfiniNand.. And a lot of small one-liners all over. I'd _really_ like to calm down for a final 2.6.11 now, so please note anything really important I missed, but keep the rest pending. And give this a good testing.. Oh, and the automated bitkeeper mirroring to bkbits.net seems slightly broken right now (hasn't updated in the last 48 hours), but the tar-balls are all there, and the BK upating mechanism will hopefully be fixed soon. (I've got a few BK trees in private places, it's only the public bkbits.net one that hasn't gotten mirrored out yet - many other BK developers will know where to find my secondary trees and can pull from them instead). Linus

2.6.11-rc2 (2005.01.21)

Ok, trying to calm things down again for a 2.6.11 release. Tons of small cleanups, annotations and fixes here. Driver updates, cpufreq, ppc, parisc, arm.. Pls check that I got it all. Linus

2.6.11-rc1 (2005.01.11)

Ok, the big merges after 2.6.10 are hopefully over, and 2.6.11-rc1 is out there. Lots of small cleanups, although that inevitable qlogic firmware update makes pretty much _everything_ look small in comparison. SCSI, USB, IDE, x86-64, FRV, PPC64, ARM, input layer, ALSA, network drivers, pcmcia, knfsd, ACPI, sparse cleanups... You name it. Lots of (mostly) small updates all over the landscape. What gets hidden in the noise of all the updates is things like the conversion to 4-level page tables by Andi Kleen and Nick Piggin. That makes us able to use the full virtual memory space on 64-bit architectures. The patches may not be very large, and in fact it was interesting to see just how smoothly it seems to integrate. Linus

Aktualnie subskrybuję sobie w czytniku RSS:

• blogi osobiste:
  • Adam Bosworth's Weblog
  • DaveJ's weblog - Dave Jones, kernel hacker
  • linux kernel monkey log - Greg Kroah-Hartman, kernel hacker
• Radyjka:
  • LugRadio
  • Radio-free RFC
• Planetki:
  • freedesktop.org
  • Monologue
  • Beagle
  • GNOME
  • Jabber
  • KDE
  • PLD
  • Ubuntu
• Inne:
  • Slackware-current changelog

Natomiast Jogger informujem nie, gdy coś u siebie napiszą DoomHammer, Hrynek, Japhy, Leafnode, Marcoos, Rasheed, Remiq, Salvador, Skazi, Smoku lub Wojtekka.

A w ogóle to RSS musi odejść.PubSub!

Dwa dni temu pojawiły się u nas na wydziale plany zajęć. Jak zwykle, dla trzech grup Telekomunikacji. Ale wszystkich czekała niespodzianka, bo... pojawiła się czwarta grupa, z pełnym planem. Nikt nie wiedział, co to oznacza, krążyły różne plotki.

Dzisiaj zaś część nieporozumień się wyjaśniła, wywieszono bowiem listy z nowym podziałem na grupy. W T1 36 osób, T2 i T3 odpowiednio 31 i 33. I oczywiście grupa T4. Z jednym nazwiskiem.

Z moim nazwiskiem. Nagle więc stałem się starostą swojej grupy. I stoma procentami jej składu. Jakbym nie przyszedł na zajęcia, to by całej grupy nie było.

,,WTF?!'' pomyślałem. Cóż to za absurd. Czyżby postanowili mnie ,,udupić'' za sprawę refundacji praktyk (o której za miesiąc) i dla ułatwienia zadania zrobili ze mnie indywidualną grupę? Czyżbym podpadł zbyt wielu osobom, i trzeba mnie wystawić na widok?

Kierowniczka dziekanatu odpowiedź miała prostą: Był pan 37. na liście, więc został przeniesiony. A jak to się stało, że przez ostatni semestr moja grupa T1 nie była aż tak liczna? I skoro już przeniesiony, to dlaczego do nowej grupy T4, skoro w pozostałych dwóch były jeszcze miejsca (5 i 3)? Bo tamte miejsca są zarezerwowane dla osób powtarzających. No dobrze, ale dlaczego ja, a nie ktoś -- nie ujmując nikomu -- kto ma większy dług punktowy ECTS niż ja? Bo był pan 37. na liście...

Możliwość powrotu -- jeśli ktoś z grupy T1 wyleci z aktualnego, szóstego semestru, albo znajdzie się ktoś na wymianę. Już widzę chętnych na przeniesienie do jednoosobowej grupy ;). A na zajęcia mogę chodzić do mojej starej grupy, o ile będa miejsca.

Na szczęście kilka godzin później, na wykładzie, usłyszałem rozmowę dwóch koleżanek, ... a ja już się przeniosłam do T3 .... Szybki zwrot w tył, pytanie z której grupy?, odpowiedź z T1 i już wybiegałem z wykładu pedząć do kierowniczki dziekanatu.

Faktycznie, zwolniło się jedno miejsce. Chce pan być w T1? Tak? *clickety, click* To proszę, już pan jest. Wszystko tylko dzięki temu, że część osób z mojego roku postanowiła spróbować swoich sił na drugim kierunku na Wydziale Gier I Zabaw, to znaczy erm, na Wydziale Zarządzania I Ekonomii, i godziny części ćwiczeń tam pokrywały się z laborkami u nas, więc musieli poprzenosić się do innej grupy. I całe szczęście, bo bym był w dziwnej sytuacji.

A czy na jakiejś innej uczelni student ma okazję do bycia w całkowicie indywidualnej grupie? :)

Lubię takie rzeczy:
Przed:

$q = "SELECT id,nazwa,nadrzedna_id FROM lokalizacja ORDER BY nazwa ASC";

Po:

$q = "SELECT l1.id,l1.nazwa,l1.nadrzedna_id,l2.nazwa AS nadnazwa ";
$q.= "FROM lokalizacja AS l1, lokalizacja AS l2 ";
$q.= "WHERE l1.nadrzedna_id = l2.id OR l1.nadrzedna_id = 0 OR l1.nadrzedna_id IS NULL ";
$q.= "ORDER BY nadnazwa,l1.nazwa ASC";

Do tego jeszcze mała zmiana niżej:

while ($row = mysql_fetch_array($res)) {
$tab[$row['id']] = (is_numeric($row['nadrzedna_id']) &&
- $row['nadrzedna_id'] > 0 ? " - " : "").$row['nazwa'];
+ $row['nadrzedna_id'] > 0 ? "(".$row['nadnazwa'].") - " : "").$row['nazwa'];

Efekt (od strony użytkownika) jest o wiele lepszy, więcej widać, przejrzyściej, a co najważniejsze, to wciąż jeden SELECT :-]. SQL czasami rządzi.

Student rano wstaje i mówi do siebie:
Mam autobus o siódmej piętnaście,
mam autobus o siódmej piętnaście,
mam autobus o siódmej piętnaście,
mam autobus o siódmej piętnaście,
k*rwa po cholerę się tego uczę na pamięć?

Tak u nas wyglądają studia dzienne :)

zdzichu@mother:~/Desktop% pwgen
Eir8uthu yeeSu7ae oovoh5Ei feezae4K Shaig4oh Xee7doof eeGei3ju seif3Pah
eTh7thia Quaijei3 Xoo6teph huchah7Y aichie5A ohphaS8a Aekoob4w Oorood3c
tai7aeLu ieyooG6o eim5Veic pei9uaBo oaPhai3b Op2oojoh Aem6ebae ieshee8K
feadai2N Aedu0bee Nee7ucee Oi9ueyae Aec9weed Avieth9i ein2aaJa Ainuu4qu
Aihaeb1y Joor5ohc Aeh9ooph aiyouF7r quoh3Eis ia1mooTu Tai3shed Aen4oogh
cigohz0D Pieniem3 Coh3eeli jooQuev8 ohx0aiZe Rei2ohah zai5Iedo aeHaipa0
gohz1iTh Oyoo1abu Yoo9xoni ohp8ooPh lah4euLa aeSh0oos li3tiXai eiW3shie
ohf7aKee eiz0Aeku yeiWoo2e ohxu8Oij heGem8la Kaingoo0 ar4baeXi Wop2liji
Yaeyi2ah oX3peiki ieWah7le poloo3iX Eehae2oo aePae3zi eeH2sahg jah7Eish
soo0Yael Upe8fonu deef7Dah Loo5quie ouD2thae quu3Aeki the3Aphu Inai1rie
ieCei6yi Rair2hab ooW0jahj daew0oSa Heeti8ga liexeF5b oiL0jahx Sie0ahva
fee3Peba Im6shiop veec1Phu ubae5Iep Booh1ohx Saisu4ji Iij8zoor Shoma4ui
Sime1oog ieShiem0 Aingie2c Sahtio0o aeDab1om Aa6zeema phiGh8pi Aehee8ku
uw7Ahthi thi2Iofi Gaeg1ujo Voo8aite oomie1Wi ahbo6aoB Pae1engu eel7ioRo
aeCheiy2 aebuH6lu phiWai3w oong6Faa tae7Oara ooWai7fu woo2Ahsi ooR3aefo
wae4Ahda vao6Eini gohLoe7o Kooph9ve Eej3haal thai8uoX Xo5chade Hae4phih
eem7deeF ahlee2Ai wae6ieBu Xai2ieph Iegah5qu pahM9jei Ees7ahqu pe5fuaXi
Iejieti1 Aequa1ai zaf1uuVu pha5lieB Thai1uam eek7Faek woaD5doj oora7Koh
Aoquiay6 Phe9ieci aipeeR1b tee4viVi feuy7Chu tie0eiNg au4Iegeo Goo1aili
thaph1Ui choh5Zie raiShe1k Einoh4ai Thee8xee oThaij3y Nei8vaec ooDu0igh

Widze tu niemal 100% korelację ze zdaniem ,,dowolne przesunięcie cykliczne dowolnego ciągu kodowego cyklicznego jest ciągiem kodowym tego ciągu cyklicznego'' od pana prof. zw. dr hab. Wojciecha ja wiem ze tego nie omawialismy na wykladzie, ale prosilbym zebyscie sie zastanowili, jakby to bylo gdybysmy chcieli sformulowac zasade optymalnego odbioru dla kodow ilorazowych Sobczaka, prof. zw. PG.